设为首页   加入收藏 010-53382208 010-59001856
胜诉判决
胜诉判决
您当前的位置:首页 >> 胜诉判决 >> 浏览文章

新疆征地胜诉判决:行政不作为,律师出手,法院判北京京坤律师事务所
浏览次数:133次 更新时间:2018-08-01

【案情简介】

       郑某居住在新疆某市,系某公司的法定代表人。因征地案件委托了北京京坤律师事务所史西宁律师。由于办案需要,史律师指导其向某县住建局提交信息公开申请书,申请公开关于某项目地块取得的建设工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等内容。行政诉讼律师

       郑某遂于2016年9月27日,通过EMS邮寄的方式向县政府申请信息公开,县住建局在法定期限内未作出答复,于是史律师指导郑某就县住建局不履行政府信息公开职责向市住建局申请行政复议,市住建局并未履行其复议职责,而是作出了一份答复书,史律师遂指导其提起了诉讼。


【办案过程】

       郑某将县住建局和市住建局告上法院,提出两点诉讼请求。第一,请求人民法院撤销市住建局对郑某作出的行政复议申请的答复;第二,对于县住建局不履行信息公开职责的行为,请求法院确认违法,并判令县住建局在法定期限内履行其信息公开的义务。

      在庭审过程中,市住建局向法院提交答辩状,企图证明县住建局的不答复行为并无不当,不具有可诉性。

       主要有三点内容:第一、本案中,原告所申请信息公开的内容和项目,并不属于县住建局应当主动公开的范围,因此县住建局并无主动公开的职责;第二、原告称其于2016年9月27日通过特快专递的方式向县住建局邮寄了信息公开申请,但是根据我方向县住建局的了解的情况,县住建局并未收到原告的信息公开申请书;第三、原告向我方申请行政复议,正因为我方了解到县住建局未收到信息公开申请的情况,因此其行政复议的申请不符合法律规定,在此情况下我方本着妥善解决问题的原则,还是向其作出一份《答复书》以说明情况,因此我方行政复议并无不当。拆迁律师

       针对被告的答辩,史律师已经有所准备,指导王某将事先准备好的证据:邮寄信息公开申请的特快专递邮寄单递交法院,以证明原告邮寄了信息公开申请,同时也证明县住建局于2016年10月4日签收,用以证明县住建局已经收到该申请书,用以驳斥对方所言未收到我方信息公开申请的言论。

       然后,史律师对事实以及对方的答辩发表了意见:根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定,被告县住建局在收到原告的信息公开申请后,应当自收到申请以后15个工作日内予以答复,本案中,原告已于2016年9月28日向被告县住建局邮寄申请,相关证据显示被告县住建局已于2016年10月4日签收。

       因此,县住建局最晚也应当在11月前履行其信息公开职责,被告县住建局在收到申请后在法定期限内未作出答复,系不履行法定职责的违法行为。至于被告市住建局答辩中的其他观点,完全没有事实依据,我方提交的证据有足够的证明力,因此恳请法院依法进行裁判。中国拆迁律师


【法院判决】

       对于法律所明确规定的职责,行政机关应当依法履行,不得以任何理由逃避。因此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定,判决如下:

责令被告县住建局于本判决生效后十五个工作日内对原告郑某提出的政府信息公开申请作出答复。


友情链接: 北京京坤律所官网 | 北京专业征地律师团队 | 北京拆迁律师网 | 北京著名行政诉讼律师 | 北京拆迁律师 | 北京土地律师

联系电话:010-53382208 59001856 传真:010-59001856
北京京坤律师事务所 版权所有 地址:北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO西区18号楼2502室
 
QQ在线咨询
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
<--bj京坤baidu始--> <--bj京坤baidu止-->