设为首页   加入收藏 010-53382208 010-59001856
胜诉判决
胜诉判决
您当前的位置:首页 >> 胜诉判决 >> 浏览文章

辽宁省拆迁胜诉判决:自建大棚被强制拆除,京坤起诉,两被告均被判定违法!||北京拆迁律师网
浏览次数:464次 更新时间:2016-08-25

尹先生等二人家住辽宁省某市某区某村,在所在村自建有彩钢结构房屋一处,用于储存农资化肥。2013年2月23日下午,尹先生发现自己在某村的农贸化肥仓库大门被人撬开,有一辆抓勾机正在破坏尹先生化肥仓库,尹先生上前阻止竟被拦截,只能眼看着自己几十万的仓库被破坏拆除。北京拆迁律师网 

    在此这之后,尹先生找到了北京著名征地拆迁维权律师团队---北京京坤律师事务所,尹先生委托了北京京坤律师事务所拆迁律师李吏民在认真分析尹先生的案例后,李吏民律师以其深厚的法学功底、丰富的实践经验为尹先生制定了一套详细的维权方案。北京拆迁律师论坛 

    在之后的维权中,尹先生在诉某区公安分局行政不作为一案中得知房屋是被某市城市管理行政执法局某分局、某市规划和国土资源局某分局两主体拆除的,其拆除行为没有事实根据和法律依据,程序违法,严重侵害了尹先生的合法权益。

    在李吏民律师的指导下,尹先生于2012年8月23日向辽宁省某市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认某市城市管理行政执法局某分局、 某市规划和国土资源局某分局拆除化肥仓库行为违法。北京拆迁律师官网

在诉讼中李吏民律师提出,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定,二被告在拆除化肥仓库拆除,并未向尹先生下达包括限期拆除决定在内任何书面决定,遂将房屋直接拆除,同时根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,行政机关没有强制执行权的,应申请法院强制执行,二被告在2012年2月23日在没有对尹先生进行任何告知,责令停止建设、下达限期拆除决定的前提下,直接将尹先生的建筑物拆除,未依法定职权,未依法定程序强制拆除尹先生的房屋,行政行为违法。

最终人民法院采取了李吏民律师的意见,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》》第五十七条二款(二)项辽宁省某市某区人民法院于2012年9月17日作出【2012】*行初字第77号行政判决书 ,判决确认某市城市管理行政执法局某分局、 某市规划和国土资源局某分局拆除化肥仓库行为违法。本案至此告一段落。北京拆迁大律师

附:辽宁省某市某区人民法院行政判决书









友情链接: 北京京坤律所官网 | 北京专业征地律师团队 | 北京拆迁律师网 | 北京著名行政诉讼律师 | 北京拆迁律师 | 北京土地律师

联系电话:010-53382208 59001856 传真:010-59001856
北京京坤律师事务所 版权所有 地址:北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO西区18号楼2502室
 
QQ在线咨询
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
<--bj京坤baidu始--> <--bj京坤baidu止-->