设为首页   加入收藏 010-53382208 010-59001856
胜诉判决
胜诉判决
您当前的位置:首页 >> 胜诉判决 >> 浏览文章

山东拆迁经典案例:又现信息公开不作为,京坤揭露深藏其后的维权隐患!||北京拆迁律师
浏览次数:410次 更新时间:2016-07-05

张女士、侯先生是济南市某区某片区的居民,在该地拥有合法住房和土地使用权,因房屋拆迁事宜,二人委托北京京坤律师事务所拆迁律师李吏民为其代理。在认真分析张女士、侯先生的案例后,李吏民律师以其深厚的法学功底、丰富的实践经验为张女士、侯先生制定了一套详细的维权方案。

张、候二人在李吏民律师的指导下,于2013年6月2日通过邮寄方式向某市城乡建设委员会提出丈夫信息公开申请,申请书面公开张、候二人的房屋所在地块的房屋拆迁许可证、房屋拆迁延期许可以所有报批材料。某市城乡建设委员会已于6月3日收到张、候二人的书面申请,但在复议以前都没有已于任何答复。李吏民律师意识到这种不作为的行为必定隐患着更多不合法的行径!北京拆迁律师 

于是,李吏民律师指导张女士、候先生向山东省城建局提起行政复议,不服某市城乡建设委员会对其提起的政府信息公开申请行政不作为,要求确认某市城乡建设委员会行政不作为违法,并要求责令履行法定职责。北京拆迁律师事务所

李吏民律师在复议中提出,张、候二人提供的《特快专递EMS邮件查询回单》显示某市城乡建设委员会于2013年6月4日以“某市建委机要收发章”签收该邮件。行政机关收到政府信息公开申请后,应当根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定对申请人进行答复,属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由,因此根据现有证据,被申请人收到政府信息公开申请之后,应当在法定期限内按照法定程序向申请人作出书面答复。山东省拆迁律师

山东省住房和城乡建设厅采纳了李吏民律师的意见,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第二项的规定,于2013年9月6日作出鲁建复决字【2013】42号行政复议决定书决定,决定责令某市城乡建设委员会在收到决定书之后根据《政府信息公开条例》的规定对张、候二人的政府信息公开申请进行答复。本案至此告一段落,为之后争取跟进一步的维权打下夯实的基础!北京拆迁律师

附:山东省住房和城乡建设厅行政复议决定书










友情链接: 北京京坤律所官网 | 北京专业征地律师团队 | 北京拆迁律师网 | 北京著名行政诉讼律师 | 北京拆迁律师 | 北京土地律师

联系电话:010-53382208 59001856 传真:010-59001856
北京京坤律师事务所 版权所有 地址:北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO西区18号楼2502室
 
QQ在线咨询
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
<--bj京坤baidu始--> <--bj京坤baidu止-->